最真实的一面，自己又何尝不是这样。
时间还有一些，如果实在想不明白，我也不会耽搁进度的，吴忧回道。
你的题目是北宋灭亡原由，这个原因在历史上本来就是一个大难题。
导致王朝覆灭的原因有很多，非单一所致，任何一个朝代灭亡都有诸多原由在其内。
只是两宋那个年代相对比较特殊，也更为我们熟知。
不过我倒是有一个建议，张史看向吴忧。
您说。
跨时代史料对比与验证。
不如跳出北宋框架，以明代史料反观前朝。
“你看，我一个研究致力唐宋的人在看明史，一是了解历史的多样性，二也是通过下一个朝代的记录印证上一个朝代中的事”。
这点我之前倒是没有想到，吴忧眼中闪过一丝明悟。
张史好似看出了他的想法，接着说道:“当然这有太多偶然性，仅凭这个想要印证某个存在争议的事物只能是可遇不可求”。
况且这个时期的人对某件事物的记传也有很大概率是因为前朝未被作证的记录影响。
略一深思，吴忧觉得张史说的也对，古人写古人，也未必准确。
“两朝之间若是这件事还未断代，亦或者是史书记载，倒还可信，若是野史传闻，民间杂本，这个答案便要画上一个大大的问号了”！
《弇州史料》虽然是私家修撰之史书，但却是二十西史之一《明史》的史料来源之一，可见这其中的可信度还是很高的的，不然当时的史官也不会将之参考其内。
接下来的一个多小时内，吴忧与张史聊起了自己对于北宋末年的时局看法，与当时的朝堂官员的人物揣测，张史也根据掌握的史料与自身看法解答了他的一些疑问。
谈话到了最后，张史问道:今年假期又不打算回家了么？
回去也是自己一个人，不如留在学校，到图书馆查阅资料也比较方便。
张史